br.de/oberpfalz/bischof-williamson-erneut-vor-gericht

   zur Erinnerung: neues-von-susanne-verena-kuni-ihre-haftanschrift

         Tina Wendt, Jüdin an das "Amtsgericht" Bad Kreuznach 

aktuell Post vom Landgericht Bad Kreuznach, wegen weitergeleiteter e mail von Tina Wendt 

   zum Thema Holocaust diverse Posts / Videos zur Überrprüfung und evtl. Richtigstellung
        unter Anne Frank
Persönlich erscheinen muss der 73 Jahre alte Brite und ehemalige Bischof der Pius-Brüdervor dem Landgericht Regensburg nicht. Das hat er am Montag auch nicht getan. Der Auslöser des Rechtsstreits liegt schon eine Weile zurück: In einem Interview mit dem schwedischen Fernsehen hatte Williamson vor fast fünf Jahren die Existenz von Gaskammern und den millionenfachen Mord an Juden geleugnet. Das Gespräch wurde im Priesterseminar der ultrakatholischen Piusbruderschaft in Zaitzkofen bei Regensburg aufgezeichnet. Im Interview sagte Williamson:

Papst in Erklärungsnot

Insbesondere die katholische Kirche war damals in Bedrängnis geraten. Der Vatikan hatte die Aufhebung der Exkommunikation Williamsons und dreier weiterer Pius-Bischöfe bekanntgegeben. Der damalige Papst Benedikt XVI. geriet in Erklärungsnot. Schließlich schlossen die Piusbrüder Williamson aus ihrer Gemeinschaft aus.
Die deutsche Justiz tut sich schwer mit der Aufarbeitung des Falles. Zwar bestätigte das Landgericht Regensburg eine Verurteilung wegen Volksverhetzung. Das Oberlandesgericht Nürnberg kassierte das Urteil jedoch aufgrund von Verfahrensmängeln. Nach einem überarbeiteten Strafbefehl verurteilte das Amtsgericht im Januar den Ex-Bischof erneut zu einer Geldstrafe von 1.800 Euro wegen Volksverhetzung. Auch dagegen legte er Berufung ein.

Zwei Verhandlungstage sind angesetzt

Williamsons Anwälte bezeichneten den Strafbefehl als rechtswidrig. Der 73-Jährige könne nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass seine Aussagen auch in Deutschland zugänglich waren. Weder in Schweden noch in Williamsons Heimat Großbritannien seien Äußerungen zum Holocaust ein Straftatbestand, so die Argumentation der Verteidiger. Das Landgericht Regensburg hat für den Fall zunächst zwei Verhandlungstage (9. und 23. September) angesetzt.